女老師拒盤查被扣9小時!警察臨檢界線怎拿捏?|行動法庭 第119集 完整版

非洲鼓老師詹姓女子日前搭火車到中壢,於步行前往上課地點的途中遭到警方盤查,詹女拒絕盤查,並脫口說出「真的很蠢」後,被警察當場壓制帶回警局,扣押近9小時才被放出來,整起事件引發社會嘩然。《行動法庭》邀請盤查案當事人詹慧玲,來還原事件當時經過。並邀請律師李菁琪,從法律角度切入,探討警察盤查臨檢時,界線要如何拿捏?

● 時間:
4月27日(二)13:10-14:00

● 主持人:蘇位榮(資深司法記者)

● 來賓:
詹慧玲(盤查案當事人、音樂老師)
李菁琪(律師)

Q1:請問老師,請否請您簡單陳述,整個事件的發生經過?請問您認為警方的盤查,問題出在哪裡?為何您會拒絕盤查?

Q2:請問律師,請問在法律上,何謂「盤查」?什麼樣的情況,警方可以發動盤查?大法官曾對盤查臨檢,做出535號解釋,請問535號解釋的重點為何?

Q3:請問律師,如果民眾遇到警方臨檢盤查,在什麼情境下,可以拒絕?

Q4:請問律師,在「犯罪熱點」,警方要如何「正確」行使盤查?

Q5:請問律師,被封為「新店戰神」的新北市新店警分局深坑分駐所巡佐許哲維,2017年底盤查林姓男子,林男自認沒做錯事卻屢次被警察找麻煩,氣得事後告發許哲維違法搜索。台北地檢署調查後,認為許哲維沒搜索票、也未經林男同意就搜索,涉犯妨害自由罪,將他起訴。但最後法院卻判他無罪,請問理由主要是什麼?

Q6:請問律師,2017年,時任客委會主委李永得,也曾在台北轉運站被警方臨檢,他當時穿夾腳拖、運動服,被警方認為「怪怪的」,當時李永得認為盤查於法無據,不願配合,警方回應是基於「合理懷疑」。請問依據《警察職權行使法》第6條所說的「合理懷疑」,所指為何?警方單純看某人「形跡可疑」,或從外貌、穿著做判斷,能構成法律上所說的「合理懷疑」嗎?請問在法律實務上,法院對「合理懷疑」如何判斷?

Q7:請問老師,站在人民的角度,對於警察盤查的方式,您會建議警方如何跟人民互動,才不會衍生憾事?