議員質疑全運會裁判竟不是西門?各單位打臉文狂發 電競教父也氣噴

▲▼           黃俊哲痛批全運會電競項目。

▲黃俊哲在質詢時質疑全運會裁判選用不公,讓電競教父殺梗氣到在留言區開嗆。(合成圖/翻攝自黃俊哲、Xargon臉書)

記者蘇晟彥/綜合報導

隨著2020東京奧運即將落幕,接下來將於10月16日至21日舉辦全運會,其中隨著全球電競熱,電競項目也在這次比賽的名單中。但新北市議員黃俊哲近日就在議會質疑,全運會總裁判選用不當,竟未使用傳奇選手西門夜說而是TSEL員工,質疑市府私下相授,讓電競教父Xargon氣到直接在留言區嗆他,「白癡才當裁判,我是你就先開除提案這次文案的助理了!」

▲▼           黃俊哲痛批全運會電競項目。

黃俊哲在質詢時表示,全運會協辦單位CTESA(中華民國電子競技運動協會)對於禁賽標準不公、罔顧選手權益,再加上裁判長居然不是由「新北市電競委員會」所推薦的台灣傳奇選手西門夜說擔任,反而是由體育處推薦的TESL張姓裁判,懷疑體育處長私下自行同意,根本不符合程序正義。

對此,遭到質疑的協辦單位CTESA(中華民國電子競技運動協會)及TESL都在6日發出聲明。CTESA表示,並未跳過新北電競委員會,而是根據〈全國運動會舉辦準則〉第18條將張姓教練的資料送上,全程都符合程序正義。此外,僅僅一件事就被黃俊哲質疑「主導全運會賽事進行」,他們也澄清自始自終都是諮詢單位,保持彈性與開放的角度,未主導賽事進行。

 而TSEL也回應關於裁判一事,對於黃俊哲抹黑是因為私下相授,有相關業務來往才讓張姓裁判安插進去,他們表示從2008年至今,TESL舉辦過無數賽事,該員工也有專業證照、8年大小賽事舉辦經驗,且這次除了車馬費,都是義務幫忙性質,更沒有所謂承接相關業務產生的收入。

而針對黃俊哲言論,讓許多電競界相關人士都「意外齊聚」在貼文上,電競教父Xargon就忍不住開罵,表示西門夜說身為選手雖然名氣較大,但電競賽事不是只有一種,而且不是只要「打遊戲」就好,包含擬定規章、硬體設備檢測、軟體安裝測試、甚至賽後數據分析等等,不是一個退休選手馬上來就能上手的,裁判這個職務要學的事物太多,只有極為少數的才會甘願來受訓後擔任裁判的位置,並強調,「當實況主當教練當網紅都好,白癡才當裁判。」

最後更語重心長的勸黃俊哲,「人家在電競產業上面耕耘那麼久,從上方往下看是看電競的一整面,你從下面井底深處往前看只看的到一條線,這就是你們的差距,在這種您不懂得地方說出這樣無知的言論,我是你就先開除提案這次文案的助理了,省得幫您自己或是貴政黨敗了年青人的票,勸你想一下巴。」

►►電競雲有YT頻道囉,快訂閱起來

關鍵字:電競教父西門

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響